衛生部長拿督廖中萊：生活負擔加重‧6.3%國人擁自殺傾向 看了这篇民调报道，我不得不写此博。当我国出现了两线制的政治局面后，我就开始担心类似台湾的状况会发生在我国。台湾被喻为亚洲民主制度表现得最好的地方之一。因
‘黑金事件’引发了台湾人民弃
‘国民党’改投反对党
‘民进党’，又后来
‘更聪明的’实行
‘两线制’以达到互相制横的目的，结果台湾从以前的
‘亚洲四小龙’到了今天
‘天文数字’的财政赤字！？在陈水扁执政其间，平均每年4千多人自杀身亡，其因由多数属于类似以上所报道的，生活负担问题。上个月开始，因观察了至38选举后的市场状况，我开始与友人讨论‘两线制’的问题！我一直否定‘两线制’在亚洲国家的政治格局；民主制度源于西方国家，两线制在他们国家到底起了什么作用，是好？是坏？我们都没有生活在那，我们无法真正感受到！但研究下我们亚洲区域的国家，或许会给我们比较‘明确’的答案吧！看！台湾怎么了？去年我见了生活在台湾回来的堂姐，从她口中我才知道这些
‘惨况’，失业率不停上涨，经济不景气，连股市都跑输整个亚洲区域的表现，自杀率频繁等；更重要的是，当时打着‘救国救民’、打倒贪污腐败政权口号的
民进党，最后在执政其间的表现又如何呢？我相信这些事迹马来西亚的人民应该有所闻了吧！回忆起小时候台湾当时还是亚洲4小龙时，他们来马来西亚设厂拓展事业那时候的
‘气魄’真是感叹人生无常！在看日本，另一个‘亲美国’的国家，亚洲先进国之一，世界经济强国，因为这‘两线制’的关系，这几年换了几个首相？
小泉、
安培进山到现在的
富田康夫，才上任不久上个月不是又要投不信任票‘弹刻’首相？又有谁关心日本这经济强国也因此经济发展出问题？几个月前我的日本朋友就告诉我，他们人民生活情况。这两个都是
‘亲’美国的亚洲国家，他们都奉行与相信着美国的制度。而今也是如同美国，财政赤字高涨的国家，这就是
‘两线制’的后遗症吧！我相信马来西亚如果持续这样的政治格局下去，我国也会此后尘。为什么我会如此肯定会造成如此后果，容我逐一分析，这些其实都有迹可寻的。
- 政治人物也是人，竞选为了什么？当‘官’。有多少个‘官’能做到真正‘为国为民’的呢？更何况马来西亚人，我虽生在这里，但总觉得我们的国人都很奇怪。为什么没有如其他国家般，如中国、日本、韩国般！有‘国家民族’应有的思维？平时的言语里表露出来得是各个‘种族的思维’方式。试问大家在如此没有‘国家’为前提的情况下，又那来那种‘为国为民’的情操呢？
- 两个阵营都是~人，都想方设法制对手于死地而取代之；就算一方提出有利于国家经济、行政的方案，另一方就算心里明白此方案有利于国家、人民也会‘鸡蛋里挑骨头’硬找出‘歪道理’显示该方案有问题，让方案无法通过。因为就是不可以让对方有所表现而让自己显得无能，这都是人之长情啊！就算无法阻止方案的通过，也会通过言论‘抹黑’它，典型的就是：这些方案都是为他们自己的‘口袋’提供个‘理由’而已！
- 反对联盟基于要取代执政党，以他们目前可以执政地方政府的优势，不断寻找以前执政者的不当之处来进行‘离间之计’和煽动人民的情绪，引发‘反风’造成国内政治局势的不安。此举同时造成国际投资者选择‘撤资’离开，理由是政治不稳定，这些由刚刚公布过的FDI流失数据就知道！
就这3大理由就足以制马来西亚经济无法正面发展，也很难度过目前因世界油价高涨，导致通货膨胀的问题可以尽量降低其对我国经济伤害的力度了。
台湾人民经过8年的‘困境’终于明白‘两线制’所为他们带来的痛苦！就在今年这一届选举做出了“选择”，不管‘民进党’说什么‘两线制’的重要性，或者如何‘抹黑’马英九他们都情愿选择让‘国民党’一党独大以达到可以顺利推行利民政策的目的，此举不但可以让执政者全权负起振兴经济的责任，也同时可以达到‘问责制’之效，因为执政党没有其他理由可以推辞责任。倘若‘国民党’马英九执政得不好，那么4年后人民可以毫不留情得把它踢下台，换另一个政党执政，这才是真正的民主主义，才能达到人民是‘老板’的真正意义。
至于日本，如果再继续让这些政治人物‘糊搞’下去，我相信不久的将来日本可能会出现当地学者所担心的事，许多日本国内资产被中国企业收购的可能性发生。不过这都是他国的事，我最关心的是我国~马来西亚，如果在这样下去，该怎么办？如果马来西亚人民对于经济指标认识的话，那么在消费者信心指数至38选举后，应该是持续往下降的。事实上，以我国的基本面来分析，我国实际经济状况不该如此。一切都只是因为政治局面的‘不确定性’导致人民散失信心而已。
台湾人民需要为自己错误的决定付出8年的时间与多少人民生命为代价？那我们马来西亚又要付出什么样的代价呢？
